切球时需要频繁更换球杆吗?

2015-10-19
 
  有那么一天,我的一个学生找到我,问我在处理果岭边切球时是应该使用固定的一支球杆还是根据情况使用不同的球杆。我的标准回答是球员应该使用多支球杆来进行尝试,因为重复一个挥杆姿势相对容易,剩下的交给不同球杆的不同角度,让杆长和角度的变化来满足距离的变化。
  
  但是如果问这个问题的是一个高水平的球手,那么我会建议他两种方式都尝试,看看哪种更适合他。
  
  事实上,优秀的球手经常会告诉我他们通常都只使用一支球杆来进行切击。虽然这并不适用于所有人,但是这样做的好处是球手可以在单一球杆/技能上获得大量的练习,而经常变换球杆的球手则需要频繁变化切击姿势和感觉。
  
  对那种三脚猫球手来说,我更倾向于推荐他们使用58°+角度的球杆进行切击。不过我们今天讨论的是单一切杆和多切杆的问题,就不讨论这个了。
 
  
  我决定用实地测试来让这个问题变得清晰。把俺的TrackMan搬到切击果岭上,然后在浅草位置进行一个标准的切击,之所以选择这个场景是因为这种情况能轻松的使用所有且杆进行切击,甚至9号铁都能。
  
  我会对所测试球杆每杆打五个球,然后看看9号铁和S杆之间有什么区别。我不会用每一支杆都打大量的球,那样我就会对某一支杆“上手”而使实验结果产生偏差。
 
  
  飞行距离
  
  S杆的飞行距离在7.9到9.3码之间,9号铁则在3.8到4.6之间。
  
  使用S杆切击时,最远切击和最短切击间距离相差4.2英尺,9号铁则只相差2.4英尺。
  
  起飞角和落地角
  
  S杆的起飞角都在26.4°到31.8°之间,9号铁则在15°-16°之间。
  
  起飞角的变化值得注意,当起飞角变化时,说明动态杆面角也发生了改变,图片中右上角黄色短线可以清晰的看出9号铁的起飞角非常的稳定,而S杆的起飞角则有较大起伏。
  
  9号铁切球后滚动的可预判性也很高,这得益于稳定的落地角。
  
  方向左右变化幅度
  
  当切球距离只有几码的时候,不管是S杆还是9号铁,方向的变化非常不明显。
  
  9号铁比起挖起杆,方向性上表现更好,因为它毕竟不是靠飞行来接近目标。
  
  由于9号铁在切击时滚动部分向前的冲力更大,所以它被果岭坡度的影响也比较小。
  
  高度
  
  图片右上角显示S杆切击的高度变化较大,这最终也反映在了落地角上。
  
  9号铁的切击高度起伏竟然只有0.2英尺。
  
  结论
  
  从数据来看,9号铁相比传统挖起杆更加适合用来切击,稳定的起飞角,飞行距离和稳定的滚动路径。这也是我为什么一直坚持球员需要在不同的球杆间多做尝试以确定最优方案的原因。
  

  另外一个非常重要的因素就是自信心,你对自己的信心、对球杆的信心也都会影响到选杆,如果当时你莫名其妙就是那支杆的话,那么我建议你就跟着感觉走! (来源:高迷网)

浏览:
友情链接
Copyright © www.holf.cn , 2014 holf All rights reserved
粤ICP备08129441号